<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>CEZA &#8211; Tarım ve Orman Gazetesi</title>
	<atom:link href="https://tarimveormangazetesi.com/etiket/ceza/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tarimveormangazetesi.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 May 2024 01:45:07 +0000</lastBuildDate>
	<language>tr</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/avukat-gulsun-doygun-dan-basin-aciklamasi-2-h57636.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 May 2024 01:45:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KÜLTÜR SANAT]]></category>
		<category><![CDATA[AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama AK PARTİLİ AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN]]></category>
		<category><![CDATA[adalet]]></category>
		<category><![CDATA[ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM]]></category>
		<category><![CDATA[Adli Tıp Raporu]]></category>
		<category><![CDATA[Av. Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT]]></category>
		<category><![CDATA[avukat Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[CİNSEL İSTİSMAR OLAYI]]></category>
		<category><![CDATA[çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[DAVA]]></category>
		<category><![CDATA[GERÇEĞİ]]></category>
		<category><![CDATA[Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[gündemine oturan]]></category>
		<category><![CDATA[hakim]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç olay]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[istanbul]]></category>
		<category><![CDATA[İstanbul barosu]]></category>
		<category><![CDATA[KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM]]></category>
		<category><![CDATA[küçük çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[mahakeme]]></category>
		<category><![CDATA[ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR]]></category>
		<category><![CDATA[şantaj]]></category>
		<category><![CDATA[SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR]]></category>
		<category><![CDATA[sülh]]></category>
		<category><![CDATA[tehdit]]></category>
		<category><![CDATA[TÜRKİYE]]></category>
		<category><![CDATA[YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR]]></category>
		<category><![CDATA[YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[YARATAN]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/avukat-gulsun-doygun-dan-basin-aciklamasi-2-h57636.html</guid>

					<description><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı. Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi; Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<div>AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI</div>
<div></div>
<div>İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı.</div>
<div></div>
<div>Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi;</div>
<div></div>
<div><img decoding="async" src="https://tarimveormangazetesi.com/wp-content/uploads/2024/05/1716601507_755_AVUKAT-GULSUN-DOYGUN-DAN-BASIN-ACIKLAMASI.fna&#038;oh=03_Q7cD1QHYweJmQ6axrVE63fxtgQhUnexGovxms3879aUy-taCow&#038;oe=66788856.jpeg" alt="Açıklama yok."></div>
<div></div>
<div>Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar ve tecavüz olaylarına maruz kaldığı iddiasının Adli Tıp Raporuna göre gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. 2010 yılında 13 yaşında olan bir kız çocuğuna sanık avukatı tarafından etek boyu sorusunun da 2024 yılında yani katılanın 27 yaşındayken sorulduğu ortaya çıktı.</div>
<div></div>
<div></div>
<div>2010 Yılında meydana geldiği iddia edilen cinsel istismar olayının 2013 yılında yargıya taşınması ile başlayan dava sürecinde  ortaya atılan iddialar toplumda infiale neden oldu. 15 kişi tarafından sistematik bir şekilde tecavüze uğradığı iddia edilen 13 yaşındaki kızın bakire olduğu ve tecavüze maruz kalmadığına dair Adli Tıp Kurumu ile tespit edildiği halde bir ilçeye, bir mahalleye ve işinde oldukça dürüst ve adil olan bir avukata linç kampanyasına dönüşen bu olayın gerçeklere uzak olduğu aşikar. İki kişinin tutuklu olduğu,  bir kişinin müştekinin hatırlamıyorum  beyanı doğrultusunda tahliye edildiği davada mağdur olan,Müşteki mi? Sanık mı? Avukat mı?</div>
<div></div>
<div>“ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM”</div>
<div>Av. Gülsün Doygun,  “Sosyal medya üzerinden gerçeği yansıtmayan haberleri yapanlara, yayanlara, yargısız infaz yaparak yorum yapanlara sesleniyorum, sizin vicdanınız var mı? Yok ki yargısız infaz yapıyorsuz! ”</div>
<div></div>
<div> “13 yaşından, 15 kişi tarafından  3 yıl boyunca; tehdit ve şantajla tecavüze maruz kalan bir çocuğun bakire kalabilmesi mümkün mü?  Psikolojisinin  normal kalması mümkün mü ? haksız saldırılarınız ve iftiralarınız  nedeni ile ikame edeceğim tazminat davalarında takdir edilecek tazminatları;  lösemili çocuklara ve Çocuk Esirgeme Kurumlarında ki çocuklara bağışlayacağım.”</div>
<div></div>
<div>ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR, SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR</div>
<div>A.A.  2010 yılında, önce okul arkadaşları olmak üzere 15 kişinin tehdit ve şantajına maruz kaldığını beyan ediyor. Ancak savcılık ifadesinde; şantaj edildiği video’yu hiç görmediğini söylüyor.  Şikayet, 3 yıl sonra abisinin telefonunda bazı mesajları yakalaması ve kendisine kızması sonucu korkup karakola gitmesi ile başlıyor. Müşteki birçok kişinin ismini söyleyerek soruşturmanın başlamasına neden oluyor. Yaklaşık 11 yıldır devam eden davada iki sanık tutuklu iken, müştekinin bir sanığı hatırlamıyorum beyanı üzerine 1.5 yıldır  tutuklu bulunan bir şahıs tahliye edildi.</div>
<div></div>
<div>“YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR”</div>
<div>Sanık avukatı;  Av. Gülsün Doygun,  İstanbul Anadolu Adalet Sarayı önünde mahkeme aşamaları ile tüm yaşananlar hakkında yaptığı basın açıklaması ise oldukça dikkat çekti. Av. Gülsün Doygun’un zaman zaman hıçkırıklara boğularak anlattıkları, basın açıklamasına iştirak eden onlarca kişiyi şok etti ve hayrete düşürdü.</div>
<div></div>
<div> “ETEK BOYU 13 YAŞINDAKİ BİR KIZ ÇOCUĞUNA SORULMADIĞI GİBİ SORU SORMA MAKSADIM DA ÇARPITILDI”</div>
<div>Onlarca seveni ile Adliye önünde basın açıklaması yapan Av. Gülsün Doygun,</div>
<div>“13 yaşında bir çocuğun; 13 yaşından 16 yaşına kadar; bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalması durumunda;  bu durumdan annesinin, babasının, okuldaki öğretmenlerinin ve sınıf arkadaşlarının hiç haberdar olmaması  veya durumu fark etmemesi mümkün mü? Yada 13 yaşında bir çocuğun bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalıp; bedensel ve ruhsal sağlıklı kalabilmesi mümkün mü? “Eğitim gördüğü okulunda etek boyunu kısaltarak, hayatın olağan akışı içinde hareket ederek dolaşabilmesi mümkün mü?” Zira katılanın o dönemde okulunda; etek boyunu kısaltarak dolaştığı, sınıfındaki en yakın arkadaşalarının; tarafıma aktardığı bilgidir ki katılanın; çekimser, ürkek, içine kapanık; davranmadığını ortaya koyan bir durumdur! İddia edilen onca korkunç ve tüyler ürpertici olaylara rağmen katılanın; hayatının olağan akışta olduğunu, mahkemeye ispat etmek maksadı ile  sorduğum bir soruyu sosyal medya haberleri ve yorumları ile amansızca ve vicdansızca çarpıtanlara diyorum ki bir daha bilmeden yorum yapmayın ve yargısız infazdan sakının!</div>
<div>İddia edilen tecavüz olaylarının meydana gelmediği Adli Tıp Kurumu’nun raporu ile sabit olduğu halde katılanın,  hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına dayalı olarak; yargılama 11 yıldır devam etmektedir. Bu  durum sanık  müdafi olarak bende ve müvekkillerde ızdırap haline geldi.  Yargılamayı yapan mahkemenin; sadece ve sadece katılanın;  akla, mantığa ve hayatın olağan akışına  uygun olmayan iddialarına  itibar etmesi ve bu iddialara göre karar verdiği için bu sefer o dönemde katılanın eğitim gördüğü öğretmenleri ve yakın sınıf arkadaşlarını araştırdım ve buldum.Katılanın o dönemde okuldaki hal ve davranışlarını sordum, katılanın sınıf ve yakın arkadaşları; katılanın o dönemde hal ve davranışlarında tecavüze uğrayan bir çocuk psikolojisinde olmadığını hatta gayet huzurlu ve neşeli olduğunu   ve okulda okul formasını da kısaltması nedeni ile sık sık öğretmenlerinin ikazına bile maruz kaldığını beyan ettiler.Tanıkları o celse müsait olmadıkları için duruşmada hazır etme imkanı bulamadım. Tanıklar o celse hazır olsa idi bu soruyu zaten katılana sormak durumunda kalmıyacaktım! Ama müvekkiller  tutuklu yargılandığı ve en temel hak olan kişi hürriyetlerinden yoksun oldukları için en azından katılana sorarsam belki doğruyu söylerse mahkemenin dikkatini bu noktaya çekebilirim düşüncesi ile   18.04.2024 tarihinde ki duruşmada “etek boyunu kısaltmaması ve daha usturuplu davranması ile ilgili öğretmenlerin uyarıları var mıydı ” şeklinde bir soru sordum. Bu soruyu şu an 27 yaşında olan katılana sordum.Amacım katılanın iddia ettiği korkunç tecavüz olaylarına rağmen psikolojisine yansıyan bir durumun olmadığını ortaya koymaktı.Zira katılan korkunç iddialarına rağmen  okulda hayatını; hayatın olağan akışına göre devam ettirmekte; davranışlarında üzüntü, içe kapanıklık, çekingenlik  gibi depresyon hali gibi durumlar bulunmamaktadır.Yargılamayı yapan mahkemeye; katılanın korkunç ve tüyler ürpertici  iddialarına rağmen davranışlarında bu iddiaların sonucu olabilecek hal ve durumun olmadığını ispata çalışmak için sorduğum soru; sosyal medya haber ve yorumlarında “katılan kısa etek giymişse iddia edilen cinsel istismar edilen olaylarını hak etmiştir” gibi amansız, pervasız saptırmalar yapılmıştır.El insaf! El insaf! Hilkat garibesi  diyorum bu  yorumlara! Aslında sadece bu soru değil katılanın beyanlarının doğru olmadığına yargılamayı yapan mahkemenin dikkatini çekmek için diğer  sanık müdafisi, sanıklar ve ben bir çok soru sormak istedik lakin yargılamayı yapan mahkece sorularımız kısıtlandığı ve sorduğumuz sorularla ilgili katılan yönlendirildiği için duruşmada gerginlik çıktı ve  duruşmaya ara verildi. Yargılamayı yapan mahkemece savunma hakkı kısıtlanmasa ve soru katılana yöneltilse idi zaten maksadım anlaşılmış olacaktı ki ve her nasıl olduysa; duruşmada sorduğum sorulardan sadece ve sadece “etek boyu kelimesi  cımbızlanmak “ sureti ile sosyal medyada haber edildi. Sosyalmedya haberlerinde soru sormaktaki maksadım çarpıtılarak bambaşka noktalara taşındı ve şahsımla ve tüm değerlerimle  ilgili haksız linç etme harekatı başlatıldı”</div>
<div></div>
<div>“ KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM”</div>
<div>Yargılamaya konu olayın katılanı, şu an 27 yaşında olup; evlidir. Katılan  ve ailesi 14 yıl sonra yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlık duymuş ve konunun haber yapılmasını istememişlerdir.13 Mayıs 2024 tarihinde yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlıklarına  vakıf oldum, katılanın annesi ile birlikte  haberin   yapılmaması ile ilgili gün boyu yoğun telefon trafiği yaparak haberi yapan basın görevlisi ve haberi yapan kurumun yetkilisi ile görüştük;   ricada bulunduk. Haberi yapan kurumun yetkilisi; haber konusunda katılanın ailesinin hassasiyeti nedeni ile  haberlerin görsel basında yayınlamayacağını tarafıma bildirdi.  Ancak 14.05.2024 tarihinde de haberin sosyal medyada paylaşılmaya devam etmesi nedeni ile aynı gün   katılan ve eşi ile birlikte haberle ilgili erişim engeli müracaatı için İstanbul Anadolu Adliyesinde görüştük. Katılanca ve tarafımca habere erişim engeli getirilmesi ile ilgili ayrı ayrı Sulh Ceza Hakimliği’ne müracaatta bulunuldu. Sanık müdafi olmama rağmen sadece insani mülahazalarla; katılana ve ailesine bu süreçte  yardımcı olmama rağmen  ad ve soy adlarını kamu oyunda paylaşacağım yönünde tehdit ettiğime dair iddialar akıl almaz ve korkunç iddialardır.</div>
<div></div>
<div>İftira atarak, haksız suçlamalarda bulunarak toplumun yüksek hassasiyet duyduğu kadın ve çocuk konusunda gereken özen ve araştırmayı yapmadan haber yaparak  toplumda  infial oluşturulmuş ve  gereksiz yere insanların üzülmesi ve huzursuz olmasına sebep olunmuştur.Nitekim korkunç bir senaryo ile oluşturulup; sosyal medyaya servis edilen haberlerle bir ilçenin, bir mahallenin insanları da zan altında bırakılmıştır.! Şahsımın maruz kaldığı haksızlığı ve zulmü anlatmaya da kelimeler yetmemektedir.”</div>
<div></div>
<div>AV. GÜLSÜN DOYGUN</div>
<div></div>
<div>HABER MERKEZİ</div>
<p> </p>
<p><iframe title="AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN  `DAN  BASIN AÇIKLAMASI" width="618" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/NIuEhk0azk4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/avukat-gulsun-doygun-dan-basin-aciklamasi-h57634.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 May 2024 01:04:17 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[KÜLTÜR SANAT]]></category>
		<category><![CDATA[AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama AK PARTİLİ AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN]]></category>
		<category><![CDATA[adalet]]></category>
		<category><![CDATA[ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM]]></category>
		<category><![CDATA[Adli Tıp Raporu]]></category>
		<category><![CDATA[Av. Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AV. GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT]]></category>
		<category><![CDATA[avukat Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[CİNSEL İSTİSMAR OLAYI]]></category>
		<category><![CDATA[çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[DAVA]]></category>
		<category><![CDATA[GERÇEĞİ]]></category>
		<category><![CDATA[Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[gündemine oturan]]></category>
		<category><![CDATA[hakim]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç olay]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[istanbul]]></category>
		<category><![CDATA[İstanbul barosu]]></category>
		<category><![CDATA[KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM]]></category>
		<category><![CDATA[küçük çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[mahakeme]]></category>
		<category><![CDATA[ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR]]></category>
		<category><![CDATA[şantaj]]></category>
		<category><![CDATA[SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR]]></category>
		<category><![CDATA[sülh]]></category>
		<category><![CDATA[tehdit]]></category>
		<category><![CDATA[TÜRKİYE]]></category>
		<category><![CDATA[YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR]]></category>
		<category><![CDATA[YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[YARATAN]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/avukat-gulsun-doygun-dan-basin-aciklamasi-h57634.html</guid>

					<description><![CDATA[AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı. Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi; Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<div>AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN `DAN  BASIN AÇIKLAMASI</div>
<div></div>
<div>İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı.</div>
<div></div>
<div>Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi;</div>
<div></div>
<div>Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar ve tecavüz olaylarına maruz kaldığı iddiasının Adli Tıp Raporuna göre gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. 2010 yılında 13 yaşında olan bir kız çocuğuna sanık avukatı tarafından etek boyu sorusunun da 2024 yılında yani katılanın 27 yaşındayken sorulduğu ortaya çıktı.</div>
<div></div>
<div></div>
<div><img decoding="async" src="https://tarimveormangazetesi.com/wp-content/uploads/2024/05/AVUKAT-GULSUN-DOYGUN-DAN-BASIN-ACIKLAMASI.fna&#038;oh=03_Q7cD1QH4QAvmK92rliH0ZLe2FrIv25V4GYcIMeoC4eyrCmLknA&#038;oe=6678C0F2.jpeg" alt="Açıklama yok."></div>
<div></div>
<div>2010 Yılında meydana geldiği iddia edilen cinsel istismar olayının 2013 yılında yargıya taşınması ile başlayan dava sürecinde  ortaya atılan iddialar toplumda infiale neden oldu. 15 kişi tarafından sistematik bir şekilde tecavüze uğradığı iddia edilen 13 yaşındaki kızın bakire olduğu ve tecavüze maruz kalmadığına dair Adli Tıp Kurumu ile tespit edildiği halde bir ilçeye, bir mahalleye ve işinde oldukça dürüst ve adil olan bir avukata linç kampanyasına dönüşen bu olayın gerçeklere uzak olduğu aşikar. İki kişinin tutuklu olduğu,  bir kişinin müştekinin hatırlamıyorum  beyanı doğrultusunda tahliye edildiği davada mağdur olan, Müşteki mi? Sanık mı? Avukat mı?</div>
<div></div>
<div></div>
<div><img decoding="async" src="https://tarimveormangazetesi.com/wp-content/uploads/2024/05/AVUKAT-GULSUN-DOYGUN-DAN-BASIN-ACIKLAMASI.fna&#038;oh=03_Q7cD1QHYweJmQ6axrVE63fxtgQhUnexGovxms3879aUy-taCow&#038;oe=66788856.jpeg" alt="Açıklama yok."></div>
<div></div>
<div>“ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM”</div>
<div>Av. Gülsün Doygun,  “Sosyal medya üzerinden gerçeği yansıtmayan haberleri yapanlara, yayanlara, yargısız infaz yaparak yorum yapanlara sesleniyorum, sizin vicdanınız var mı? Yok ki yargısız infaz yapıyorsuz! ”</div>
<div> “13 yaşından, 15 kişi tarafından  3 yıl boyunca; tehdit ve şantajla tecavüze maruz kalan bir çocuğun bakire kalabilmesi mümkün mü?  Psikolojisinin  normal kalması mümkün mü ? haksız saldırılarınız ve iftiralarınız  nedeni ile ikame edeceğim tazminat davalarında takdir edilecek tazminatları;  lösemili çocuklara ve Çocuk Esirgeme Kurumlarında ki çocuklara bağışlayacağım.”</div>
<div>ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR, SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR</div>
<div>A.A.  2010 yılında, önce okul arkadaşları olmak üzere 15 kişinin tehdit ve şantajına maruz kaldığını beyan ediyor. Ancak savcılık ifadesinde; şantaj edildiği video’yu hiç görmediğini söylüyor.  Şikayet, 3 yıl sonra abisinin telefonunda bazı mesajları yakalaması ve kendisine kızması sonucu korkup karakola gitmesi ile başlıyor. Müşteki birçok kişinin ismini söyleyerek soruşturmanın başlamasına neden oluyor. Yaklaşık 11 yıldır devam eden davada iki sanık tutuklu iken, müştekinin bir sanığı hatırlamıyorum beyanı üzerine 1.5 yıldır  tutuklu bulunan bir şahıs tahliye edildi.</div>
<div>“YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR”</div>
<div>Sanık avukatı;  Av. Gülsün Doygun,  İstanbul Anadolu Adalet Sarayı önünde mahkeme aşamaları ile tüm yaşananlar hakkında yaptığı basın açıklaması ise oldukça dikkat çekti. Av. Gülsün Doygun’un zaman zaman hıçkırıklara boğularak anlattıkları, basın açıklamasına iştirak eden onlarca kişiyi şok etti ve hayrete düşürdü.</div>
<div> “ETEK BOYU 13 YAŞINDAKİ BİR KIZ ÇOCUĞUNA SORULMADIĞI GİBİ SORU SORMA MAKSADIM DA ÇARPITILDI”</div>
<div>Onlarca seveni ile Adliye önünde basın açıklaması yapan Av. Gülsün Doygun,</div>
<div>“13 yaşında bir çocuğun; 13 yaşından 16 yaşına kadar; bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalması durumunda;  bu durumdan annesinin, babasının, okuldaki öğretmenlerinin ve sınıf arkadaşlarının hiç haberdar olmaması  veya durumu fark etmemesi mümkün mü? Yada 13 yaşında bir çocuğun bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalıp; bedensel ve ruhsal sağlıklı kalabilmesi mümkün mü? “Eğitim gördüğü okulunda etek boyunu kısaltarak, hayatın olağan akışı içinde hareket ederek dolaşabilmesi mümkün mü?” Zira katılanın o dönemde okulunda; etek boyunu kısaltarak dolaştığı, sınıfındaki en yakın arkadaşalarının; tarafıma aktardığı bilgidir ki katılanın; çekimser, ürkek, içine kapanık; davranmadığını ortaya koyan bir durumdur! İddia edilen onca korkunç ve tüyler ürpertici olaylara rağmen katılanın; hayatının olağan akışta olduğunu, mahkemeye ispat etmek maksadı ile  sorduğum bir soruyu sosyal medya haberleri ve yorumları ile amansızca ve vicdansızca çarpıtanlara diyorum ki bir daha bilmeden yorum yapmayın ve yargısız infazdan sakının!</div>
<div>İddia edilen tecavüz olaylarının meydana gelmediği Adli Tıp Kurumu’nun raporu ile sabit olduğu halde katılanın,  hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına dayalı olarak; yargılama 11 yıldır devam etmektedir. Bu  durum sanık  müdafi olarak bende ve müvekkillerde ızdırap haline geldi.  Yargılamayı yapan mahkemenin; sadece ve sadece katılanın;  akla, mantığa ve hayatın olağan akışına  uygun olmayan iddialarına  itibar etmesi ve bu iddialara göre karar verdiği için bu sefer o dönemde katılanın eğitim gördüğü öğretmenleri ve yakın sınıf arkadaşlarını araştırdım ve buldum.Katılanın o dönemde okuldaki hal ve davranışlarını sordum, katılanın sınıf ve yakın arkadaşları; katılanın o dönemde hal ve davranışlarında tecavüze uğrayan bir çocuk psikolojisinde olmadığını hatta gayet huzurlu ve neşeli olduğunu   ve okulda okul formasını da kısaltması nedeni ile sık sık öğretmenlerinin ikazına bile maruz kaldığını beyan ettiler.Tanıkları o celse müsait olmadıkları için duruşmada hazır etme imkanı bulamadım. Tanıklar o celse hazır olsa idi bu soruyu zaten katılana sormak durumunda kalmıyacaktım! Ama müvekkiller  tutuklu yargılandığı ve en temel hak olan kişi hürriyetlerinden yoksun oldukları için en azından katılana sorarsam belki doğruyu söylerse mahkemenin dikkatini bu noktaya çekebilirim düşüncesi ile   18.04.2024 tarihinde ki duruşmada “etek boyunu kısaltmaması ve daha usturuplu davranması ile ilgili öğretmenlerin uyarıları var mıydı ” şeklinde bir soru sordum. Bu soruyu şu an 27 yaşında olan katılana sordum.Amacım katılanın iddia ettiği korkunç tecavüz olaylarına rağmen psikolojisine yansıyan bir durumun olmadığını ortaya koymaktı.Zira katılan korkunç iddialarına rağmen  okulda hayatını; hayatın olağan akışına göre devam ettirmekte; davranışlarında üzüntü, içe kapanıklık, çekingenlik  gibi depresyon hali gibi durumlar bulunmamaktadır.Yargılamayı yapan mahkemeye; katılanın korkunç ve tüyler ürpertici  iddialarına rağmen davranışlarında bu iddiaların sonucu olabilecek hal ve durumun olmadığını ispata çalışmak için sorduğum soru; sosyal medya haber ve yorumlarında “katılan kısa etek giymişse iddia edilen cinsel istismar edilen olaylarını hak etmiştir” gibi amansız, pervasız saptırmalar yapılmıştır.El insaf! El insaf! Hilkat garibesi  diyorum bu  yorumlara! Aslında sadece bu soru değil katılanın beyanlarının doğru olmadığına yargılamayı yapan mahkemenin dikkatini çekmek için diğer  sanık müdafisi, sanıklar ve ben bir çok soru sormak istedik lakin yargılamayı yapan mahkece sorularımız kısıtlandığı ve sorduğumuz sorularla ilgili katılan yönlendirildiği için duruşmada gerginlik çıktı ve  duruşmaya ara verildi. Yargılamayı yapan mahkemece savunma hakkı kısıtlanmasa ve soru katılana yöneltilse idi zaten maksadım anlaşılmış olacaktı ki ve her nasıl olduysa; duruşmada sorduğum sorulardan sadece ve sadece “etek boyu kelimesi  cımbızlanmak “ sureti ile sosyal medyada haber edildi. Sosyalmedya haberlerinde soru sormaktaki maksadım çarpıtılarak bambaşka noktalara taşındı ve şahsımla ve tüm değerlerimle  ilgili haksız linç etme harekatı başlatıldı”</div>
<div>“ KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM”</div>
<div>Yargılamaya konu olayın katılanı, şu an 27 yaşında olup; evlidir. Katılan  ve ailesi 14 yıl sonra yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlık duymuş ve konunun haber yapılmasını istememişlerdir.13 Mayıs 2024 tarihinde yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlıklarına  vakıf oldum, katılanın annesi ile birlikte  haberin   yapılmaması ile ilgili gün boyu yoğun telefon trafiği yaparak haberi yapan basın görevlisi ve haberi yapan kurumun yetkilisi ile görüştük;   ricada bulunduk. Haberi yapan kurumun yetkilisi; haber konusunda katılanın ailesinin hassasiyeti nedeni ile  haberlerin görsel basında yayınlamayacağını tarafıma bildirdi.  Ancak 14.05.2024 tarihinde de haberin sosyal medyada paylaşılmaya devam etmesi nedeni ile aynı gün   katılan ve eşi ile birlikte haberle ilgili erişim engeli müracaatı için İstanbul Anadolu Adliyesinde görüştük. Katılanca ve tarafımca habere erişim engeli getirilmesi ile ilgili ayrı ayrı Sulh Ceza Hakimliği’ne müracaatta bulunuldu. Sanık müdafi olmama rağmen sadece insani mülahazalarla; katılana ve ailesine bu süreçte  yardımcı olmama rağmen  ad ve soy adlarını kamu oyunda paylaşacağım yönünde tehdit ettiğime dair iddialar akıl almaz ve korkunç iddialardır.</div>
<div>İftira atarak, haksız suçlamalarda bulunarak toplumun yüksek hassasiyet duyduğu kadın ve çocuk konusunda gereken özen ve araştırmayı yapmadan haber yaparak  toplumda  infial oluşturulmuş ve  gereksiz yere insanların üzülmesi ve huzursuz olmasına sebep olunmuştur.Nitekim korkunç bir senaryo ile oluşturulup; sosyal medyaya servis edilen haberlerle bir ilçenin, bir mahallenin insanları da zan altında bırakılmıştır.! Şahsımın maruz kaldığı haksızlığı ve zulmü anlatmaya da kelimeler yetmemektedir.”</div>
<div>AV. GÜLSÜN DOYGUN</div>
<div></div>
<div>HABER MERKEZİ</div>
<p> </p>
<p><iframe title="AVUKAT GÜLSÜN DOYGUN  `DAN  BASIN AÇIKLAMASI" width="618" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/NIuEhk0azk4?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA </title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/avukattan-ilginc-aciklama-h57603.html</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 May 2024 12:55:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bugün]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[açıklama]]></category>
		<category><![CDATA[adalet]]></category>
		<category><![CDATA[ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM]]></category>
		<category><![CDATA[Adli Tıp Raporu]]></category>
		<category><![CDATA[Av. Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKAT]]></category>
		<category><![CDATA[avukat Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN]]></category>
		<category><![CDATA[AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN]]></category>
		<category><![CDATA[BASIN AÇIKLAMASI]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[CİNSEL İSTİSMAR OLAYI]]></category>
		<category><![CDATA[çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[DAVA]]></category>
		<category><![CDATA[GERÇEĞİ]]></category>
		<category><![CDATA[Gülsün Doygun]]></category>
		<category><![CDATA[gündemine oturan]]></category>
		<category><![CDATA[hakim]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç]]></category>
		<category><![CDATA[ilginç olay]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL]]></category>
		<category><![CDATA[İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[istanbul]]></category>
		<category><![CDATA[İstanbul barosu]]></category>
		<category><![CDATA[KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM]]></category>
		<category><![CDATA[küçük çocuk]]></category>
		<category><![CDATA[mahakeme]]></category>
		<category><![CDATA[ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR]]></category>
		<category><![CDATA[şantaj]]></category>
		<category><![CDATA[SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR]]></category>
		<category><![CDATA[sülh]]></category>
		<category><![CDATA[tehdit]]></category>
		<category><![CDATA[TÜRKİYE]]></category>
		<category><![CDATA[YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR]]></category>
		<category><![CDATA[YANSITMIYOR]]></category>
		<category><![CDATA[YARATAN]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/avukattan-ilginc-aciklama-h57603.html</guid>

					<description><![CDATA[AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı. Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi; Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar ve tecavüz olaylarına &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<div>AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA</div>
<div></div>
<div>İstanbul Barosuna Bağlı Av. Gülsün Doygun tarafından İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR diye iddiasında bularak basın açıklaması yaptı.</div>
<div></div>
<div>Av. Gülsün Doygun, Açıklamasında şu ifadelere yer verdi;</div>
<div></div>
<div>Türkiye’nin gündemine oturan küçük çocuğun tehdit ve şantajla 2010 yılından başlayarak sistematik olarak 3 yıl boyunca 15 kişi tarafından cinsel istismar ve tecavüz olaylarına maruz kaldığı iddiasının Adli Tıp Raporuna göre gerçeği yansıtmadığı ortaya çıktı. 2010 yılında 13 yaşında olan bir kız çocuğuna sanık avukatı tarafından etek boyu sorusunun da 2024 yılında yani katılanın 27 yaşındayken sorulduğu ortaya çıktı.</div>
<div></div>
<div>2010 Yılında meydana geldiği iddia edilen cinsel istismar olayının 2013 yılında yargıya taşınması ile başlayan dava sürecinde  ortaya atılan iddialar toplumda infiale neden oldu. 15 kişi tarafından sistematik bir şekilde tecavüze uğradığı iddia edilen 13 yaşındaki kızın bakire olduğu ve tecavüze maruz kalmadığına dair Adli Tıp Kurumu ile tespit edildiği halde bir ilçeye, bir mahalleye ve işinde oldukça dürüst ve adil olan bir avukata linç kampanyasına dönüşen bu olayın gerçeklere uzak olduğu aşikar. İki kişinin tutuklu olduğu,  bir kişinin müştekinin hatırlamıyorum  beyanı doğrultusunda tahliye edildiği davada mağdur olan,Müşteki mi? Sanık mı? Avukat mı?</div>
<div></div>
<div>“ADLİ TIP  KURUMU RAPORUNDAN SONRA DAVAYI ÜSTLENDİM”</div>
<div>Av. Gülsün Doygun,  “Sosyal medya üzerinden gerçeği yansıtmayan haberleri yapanlara, yayanlara, yargısız infaz yaparak yorum yapanlara sesleniyorum, sizin vicdanınız var mı? Yok ki yargısız infaz yapıyorsuz! ”</div>
<div></div>
<div> “13 yaşından, 15 kişi tarafından  3 yıl boyunca; tehdit ve şantajla tecavüze maruz kalan bir çocuğun bakire kalabilmesi mümkün mü?  Psikolojisinin  normal kalması mümkün mü ? haksız saldırılarınız ve iftiralarınız  nedeni ile ikame edeceğim tazminat davalarında takdir edilecek tazminatları;  lösemili çocuklara ve Çocuk Esirgeme Kurumlarında ki çocuklara bağışlayacağım.”</div>
<div></div>
<div>ÖNCE ŞİKAYET EDİYOR, SONRA TANIMADIĞINI SÖYLÜYOR</div>
<div>A.A.  2010 yılında, önce okul arkadaşları olmak üzere 15 kişinin tehdit ve şantajına maruz kaldığını beyan ediyor. Ancak savcılık ifadesinde; şantaj edildiği video’yu hiç görmediğini söylüyor.  Şikayet, 3 yıl sonra abisinin telefonunda bazı mesajları yakalaması ve kendisine kızması sonucu korkup karakola gitmesi ile başlıyor. Müşteki birçok kişinin ismini söyleyerek soruşturmanın başlamasına neden oluyor. Yaklaşık 11 yıldır devam eden davada iki sanık tutuklu iken, müştekinin bir sanığı hatırlamıyorum beyanı üzerine 1.5 yıldır  tutuklu bulunan bir şahıs tahliye edildi.</div>
<div></div>
<div>“YALAN VE İFTİRALARLA LİNÇ ETMEYE ÇALIŞTILAR”</div>
<div>Sanık avukatı;  Av. Gülsün Doygun,  İstanbul Anadolu Adalet Sarayı önünde mahkeme aşamaları ile tüm yaşananlar hakkında yaptığı basın açıklaması ise oldukça dikkat çekti. Av. Gülsün Doygun’un zaman zaman hıçkırıklara boğularak anlattıkları, basın açıklamasına iştirak eden onlarca kişiyi şok etti ve hayrete düşürdü.</div>
<div></div>
<div> “ETEK BOYU 13 YAŞINDAKİ BİR KIZ ÇOCUĞUNA SORULMADIĞI GİBİ SORU SORMA MAKSADIM DA ÇARPITILDI”</div>
<div>Onlarca seveni ile Adliye önünde basın açıklaması yapan Av. Gülsün Doygun,</div>
<div>“13 yaşında bir çocuğun; 13 yaşından 16 yaşına kadar; bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalması durumunda;  bu durumdan annesinin, babasının, okuldaki öğretmenlerinin ve sınıf arkadaşlarının hiç haberdar olmaması  veya durumu fark etmemesi mümkün mü? Yada 13 yaşında bir çocuğun bu denli ürkütücü ve korkutucu olaylara maruz kalıp; bedensel ve ruhsal sağlıklı kalabilmesi mümkün mü? “Eğitim gördüğü okulunda etek boyunu kısaltarak, hayatın olağan akışı içinde hareket ederek dolaşabilmesi mümkün mü?” Zira katılanın o dönemde okulunda; etek boyunu kısaltarak dolaştığı, sınıfındaki en yakın arkadaşalarının; tarafıma aktardığı bilgidir ki katılanın; çekimser, ürkek, içine kapanık; davranmadığını ortaya koyan bir durumdur! İddia edilen onca korkunç ve tüyler ürpertici olaylara rağmen katılanın; hayatının olağan akışta olduğunu, mahkemeye ispat etmek maksadı ile  sorduğum bir soruyu sosyal medya haberleri ve yorumları ile amansızca ve vicdansızca çarpıtanlara diyorum ki bir daha bilmeden yorum yapmayın ve yargısız infazdan sakının!</div>
<div>İddia edilen tecavüz olaylarının meydana gelmediği Adli Tıp Kurumu’nun raporu ile sabit olduğu halde katılanın,  hayatın olağan akışına aykırı beyanlarına dayalı olarak; yargılama 11 yıldır devam etmektedir. Bu  durum sanık  müdafi olarak bende ve müvekkillerde ızdırap haline geldi.  Yargılamayı yapan mahkemenin; sadece ve sadece katılanın;  akla, mantığa ve hayatın olağan akışına  uygun olmayan iddialarına  itibar etmesi ve bu iddialara göre karar verdiği için bu sefer o dönemde katılanın eğitim gördüğü öğretmenleri ve yakın sınıf arkadaşlarını araştırdım ve buldum.Katılanın o dönemde okuldaki hal ve davranışlarını sordum, katılanın sınıf ve yakın arkadaşları; katılanın o dönemde hal ve davranışlarında tecavüze uğrayan bir çocuk psikolojisinde olmadığını hatta gayet huzurlu ve neşeli olduğunu   ve okulda okul formasını da kısaltması nedeni ile sık sık öğretmenlerinin ikazına bile maruz kaldığını beyan ettiler.Tanıkları o celse müsait olmadıkları için duruşmada hazır etme imkanı bulamadım. Tanıklar o celse hazır olsa idi bu soruyu zaten katılana sormak durumunda kalmıyacaktım! Ama müvekkiller  tutuklu yargılandığı ve en temel hak olan kişi hürriyetlerinden yoksun oldukları için en azından katılana sorarsam belki doğruyu söylerse mahkemenin dikkatini bu noktaya çekebilirim düşüncesi ile   18.04.2024 tarihinde ki duruşmada “etek boyunu kısaltmaması ve daha usturuplu davranması ile ilgili öğretmenlerin uyarıları var mıydı ” şeklinde bir soru sordum. Bu soruyu şu an 27 yaşında olan katılana sordum.Amacım katılanın iddia ettiği korkunç tecavüz olaylarına rağmen psikolojisine yansıyan bir durumun olmadığını ortaya koymaktı.Zira katılan korkunç iddialarına rağmen  okulda hayatını; hayatın olağan akışına göre devam ettirmekte; davranışlarında üzüntü, içe kapanıklık, çekingenlik  gibi depresyon hali gibi durumlar bulunmamaktadır.Yargılamayı yapan mahkemeye; katılanın korkunç ve tüyler ürpertici  iddialarına rağmen davranışlarında bu iddiaların sonucu olabilecek hal ve durumun olmadığını ispata çalışmak için sorduğum soru; sosyal medya haber ve yorumlarında “katılan kısa etek giymişse iddia edilen cinsel istismar edilen olaylarını hak etmiştir” gibi amansız, pervasız saptırmalar yapılmıştır.El insaf! El insaf! Hilkat garibesi  diyorum bu  yorumlara! Aslında sadece bu soru değil katılanın beyanlarının doğru olmadığına yargılamayı yapan mahkemenin dikkatini çekmek için diğer  sanık müdafisi, sanıklar ve ben bir çok soru sormak istedik lakin yargılamayı yapan mahkece sorularımız kısıtlandığı ve sorduğumuz sorularla ilgili katılan yönlendirildiği için duruşmada gerginlik çıktı ve  duruşmaya ara verildi. Yargılamayı yapan mahkemece savunma hakkı kısıtlanmasa ve soru katılana yöneltilse idi zaten maksadım anlaşılmış olacaktı ki ve her nasıl olduysa; duruşmada sorduğum sorulardan sadece ve sadece “etek boyu kelimesi  cımbızlanmak “ sureti ile sosyal medyada haber edildi. Sosyalmedya haberlerinde soru sormaktaki maksadım çarpıtılarak bambaşka noktalara taşındı ve şahsımla ve tüm değerlerimle  ilgili haksız linç etme harekatı başlatıldı”</div>
<div></div>
<div></div>
<div>“ KATILANA İNSANLIK NAMINA YARDIMCI OLDUM”</div>
<div>Yargılamaya konu olayın katılanı, şu an 27 yaşında olup; evlidir. Katılan  ve ailesi 14 yıl sonra yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlık duymuş ve konunun haber yapılmasını istememişlerdir.13 Mayıs 2024 tarihinde yargılamaya konu olayın haber yapılması ile ilgili rahatsızlıklarına  vakıf oldum, katılanın annesi ile birlikte  haberin   yapılmaması ile ilgili gün boyu yoğun telefon trafiği yaparak haberi yapan basın görevlisi ve haberi yapan kurumun yetkilisi ile görüştük;   ricada bulunduk. Haberi yapan kurumun yetkilisi; haber konusunda katılanın ailesinin hassasiyeti nedeni ile  haberlerin görsel basında yayınlamayacağını tarafıma bildirdi.  Ancak 14.05.2024 tarihinde de haberin sosyal medyada paylaşılmaya devam etmesi nedeni ile aynı gün   katılan ve eşi ile birlikte haberle ilgili erişim engeli müracaatı için İstanbul Anadolu Adliyesinde görüştük. Katılanca ve tarafımca habere erişim engeli getirilmesi ile ilgili ayrı ayrı Sulh Ceza Hakimliği’ne müracaatta bulunuldu. Sanık müdafi olmama rağmen sadece insani mülahazalarla; katılana ve ailesine bu süreçte  yardımcı olmama rağmen  ad ve soy adlarını kamu oyunda paylaşacağım yönünde tehdit ettiğime dair iddialar akıl almaz ve korkunç iddialardır.</div>
<div></div>
<div>İftira atarak, haksız suçlamalarda bulunarak toplumun yüksek hassasiyet duyduğu kadın ve çocuk konusunda gereken özen ve araştırmayı yapmadan haber yaparak  toplumda  infial oluşturulmuş ve  gereksiz yere insanların üzülmesi ve huzursuz olmasına sebep olunmuştur.Nitekim korkunç bir senaryo ile oluşturulup; sosyal medyaya servis edilen haberlerle bir ilçenin, bir mahallenin insanları da zan altında bırakılmıştır.! Şahsımın maruz kaldığı haksızlığı ve zulmü anlatmaya da kelimeler yetmemektedir.”</div>
<div></div>
<div>AV. GÜLSÜN DOYGUN</div>
<div></div>
<div>HABER MERKEZİ</div>
<p> </p>
<p><iframe title="İNFİAL YARATAN CİNSEL İSTİSMAR OLAYI GERÇEĞİ YANSITMIYOR" width="618" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/l_vw4tYQSDU?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p><iframe title="AVUKATTAN İLGİNÇ AÇIKLAMA" width="618" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/cTBsJZBjESg?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Avrupa `da 20 Euro’luk para cezası 55 Euro’ya yükseltildi</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/avrupa-da-20-euroluk-para-cezasi-55-euroya-yukseltildi-h22718.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/avrupa-da-20-euroluk-para-cezasi-55-euroya-yukseltildi-h22718.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Nov 2021 15:43:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DÜNYA]]></category>
		<category><![CDATA[AVRUPA]]></category>
		<category><![CDATA[Avrupa `da 20 Euro’luk para cezası 55 Euro’ya yükseltildi]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/avrupa-da-20-euroluk-para-cezasi-55-euroya-yukseltildi-h22718.html</guid>

					<description><![CDATA[ALMANYA’DA YENİ TRAFİK YASASI BUGÜNDEN İTİBAREN YÜRÜRLÜĞE GİRDİ! Almanya’da bundan böyle trafik kuralı ihlallerinde ağır para cezaları kesilecek ve trafik ihlali cep yakacak! Geçen yıl Nisan ayında trafik cezalarını belirleyen yönetmelikte yapılan değişiklik, birtakım formülasyon hataları nedeniyle geri çekilmişti. O zaman ki yapılan değişiklikte hız limitinin aşılması durumunda ehliyete daha kolay el konulması öngörülmüştü. Ancak &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<p>ALMANYA’DA YENİ TRAFİK YASASI BUGÜNDEN İTİBAREN YÜRÜRLÜĞE GİRDİ!</p>
<p>Almanya’da bundan böyle trafik kuralı ihlallerinde ağır para cezaları kesilecek ve trafik ihlali cep yakacak!</p>
<p>Geçen yıl Nisan ayında trafik cezalarını belirleyen yönetmelikte yapılan değişiklik, birtakım formülasyon hataları nedeniyle geri çekilmişti. O zaman ki yapılan değişiklikte hız limitinin aşılması durumunda ehliyete daha kolay el konulması öngörülmüştü. Ancak otomobil kurumu ADAC ve bazı sivil toplum kuruluşlarının eleştirisi üzerine muhalefet partileri ve bazı eyaletler Federal Ulaştırma Bakanlığı/nın hayata geçirdiği yasaya itiraz etti. Bunun üzerine yenilenen trafik kuralı ihlallerinde para cezası artırıldı.</p>
<p>İşte bugünden itibaren uygulancak yeni cezalar:</p>
<p>Buna göre şehir içinde hız limiti 31 km/s’yi, şehirlerarası yolculukta ise 41 km/s’yi aşması durumunda sürücünün ehliyetine geçici olarak el konulacak. Aynı şekilde bir sürücünün hız limitini birçok kez 25 km/s’nin üstünde aşması durumunda da ehliyetine el konulabilecek.</p>
<p>Yeni düzenlemeye göre hız yapanlar artık iki kat daha fazla ceza ödemek zorunda. Şehir içinde 16 ile 20 km/s daha hızlı gidenler 35 yerine 70 Euro ceza ödemek zorunda. Kamyon ve TIR sürücülerinin ise sağa veya sola dönüşlerde yürüme hızında dönmesi gerekiyor. Aksi takdirde 70 Euro para cezası ödenmesi gerekiyor.</p>
<p>Kaldırımda veya bisiklet yolunda, koruyucu şeritte veya ikinci sırada duranlar veya park edenlere şu ana kadar uygulanan 20 Euro’luk para cezası 55 Euro’ya yükseltildi.</p>
<p>Kaldırım veya bisiklet yoluna park ederek, yaya veya bisikletlilerin caddeye inmek zorunda bırakacak kadar engelleyen sürücülere 80 Euro para cezası geldi. Ayrıca Flensburg’da kayıtlı trafik puanından da bir puan düşürülecek.</p>
<p>Engelli park yerine park edenlere ise 55 Euro ceza kesilecek. Daha önce ise bu durumdaki sürücülere 35 Euro para cezası kesiliyordu.</p>
<p>Elektrikli araçların dolum park istasyonlarına araçlarını park edenlere de 55 Euro para cezası uygulanacak.</p>
<p>İtfaiye ve ambulans gibi acil durum araçlarının giriş veya çıkışına park edeneler 100 Euro ve bir puan cezaya çarptırılacak.</p>
<p>Sirenli araçlara acil durumlarda yol vermeyen veya gecikmeli olarak yol verenlere de para cezası 200 Euro’dan 320 Euro’ya çıkarıldı. Ayrıca 2 puan da düşünecek.</p>
<p>PROF. DR. ABDURRAHİM VURAL-ALMANYA</p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/avrupa-da-20-euroluk-para-cezasi-55-euroya-yukseltildi-h22718.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>GÖÇMEN KÖKENLİ FUTBOLCU 1.8 MİLYON EURO CEZAYA ÇARPTIRILDI</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/gocmen-kokenli-futbolcu-1-8-milyon-euro-cezaya-carptirildi-h20469.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/gocmen-kokenli-futbolcu-1-8-milyon-euro-cezaya-carptirildi-h20469.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2021 14:09:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[SPOR]]></category>
		<category><![CDATA[ALMANYA]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[FUTBOL]]></category>
		<category><![CDATA[futbolcu Jerome Boateng]]></category>
		<category><![CDATA[GÖÇMEN KÖKENLİ FUTBOLCU 1.8 MİLYON EURO CEZAYA ÇARPTIRILDI]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/gocmen-kokenli-futbolcu-1-8-milyon-euro-cezaya-carptirildi-h20469.html</guid>

					<description><![CDATA[ALMANYA’DA GÖÇMEN KÖKENLİ FUTBOLCU 1.8 MİLYON EURO CEZAYA ÇARPTIRILDI! Almanya’da çocuklarının annesine şiddet uyguladığı gerekçesiyle Münih Mahkemesi tarafından “kasıtlı adam yaralamak ve hakaretten” 1,8 milyon Euro para cezasına çarptırılan futbolcu Jerome Boateng, ülke gündeminde geniş yer buldu. Bild gazetesi “Jerome Boateng – Bir zamanlar rol model şimdi kadınlara vuran” başlığıyla verdiği haberde, 2014’de Brezilya’da Dünya &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<p>ALMANYA’DA GÖÇMEN KÖKENLİ FUTBOLCU 1.8 MİLYON EURO CEZAYA ÇARPTIRILDI!</p>
<p>Almanya’da çocuklarının annesine şiddet uyguladığı gerekçesiyle Münih Mahkemesi tarafından “kasıtlı adam yaralamak ve hakaretten” 1,8 milyon Euro para cezasına çarptırılan futbolcu Jerome Boateng, ülke gündeminde geniş yer buldu.</p>
<p>Bild gazetesi “Jerome Boateng – Bir zamanlar rol model şimdi kadınlara vuran” başlığıyla verdiği haberde, 2014’de Brezilya’da Dünya Kupası’nı kazanan kadroda yer alan Boateng’in futbolcu olarak bir rol model olduğu belirtildi. Oyuncunun dergi çıkardığı ve gözlük koleksiyonuna sahip olduğu anımsatılan haberde, Boateng’in çocuklarının annesini dövmediğini ifade etmesine rağmen Münih Mahkemesi’nin buna inanmadığı kaydedildi.</p>
<p>Haberde, Bayern Münih Kulübünün Boateng’in sözleşmesini yenilememe kararında, oyuncunun özel hayatındaki sorunları ve mahkemenin ceza verebileceği bilgisinin etkili olduğu da ileri sürüldü.</p>
<p>Olympique Lyon’un kadrosuna kattığı futbolcunun ülkede “entegrasyonun örneği” olarak gösterildiği, bu konuda ödül aldığına da işaret edilen haberde, “Şimdi uyum için bir örnek mi?” sorusu yöneltildi.</p>
<p>Zeit gazetesi ise “Zehirli bir ilişkiye pahalı bir son” başlığını kullanarak haberi okurlarına duyururken, Süddeutsche Zeitung ve Spiegel dergileri, Boateng’in davasına ilişkin haberlerde “Kirli çamaşırlar” başlığını kullandı.</p>
<p>Ülke basınında cezayı düşük bulan ve daha önce Jerome Boateng için 1,5 yıl hapis cezası verilmesini isteyen Münih Savcılığının temyize gitmeyi düşündüğü de aktarıldı.</p>
<p>Kardeşi de tepki gösterdi!</p>
<p>Öte yandan Hertha Berlin’de forma giyen kardeşi Kevin-Prince Boateng de kardeşine tepki göstererek, “Jerome ile uzun zamandan beri mesafeliyim. Alman yasalarına değer veriyorum ve saygı duyuyorum. Kardeşimin yaptıklarıyla özdeşleşmiyorum ve onunla daha fazla ilgim yok.” ifadelerini kullandı.</p>
<p>Çocuklarının annesi Sherin Senler, Boateng’in 3 yıl önce tatil yaptıkları Karayipler’de çıkan bir kavga sırasında kendisine hakaret etmek ve yaralamakla suçlamış, futbolcu ise suçlamaları reddetmişti.</p>
<p>PROF. DR. ABDURRAHİM VURAL- ALMANYA</p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/gocmen-kokenli-futbolcu-1-8-milyon-euro-cezaya-carptirildi-h20469.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Almanya’da Televizyon Vergisi GEZ Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yolcusu…!!!</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/almanyada-televizyon-vergisi-gez-avrupa-adalet-divani-ve-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-yolcusu-h17144.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/almanyada-televizyon-vergisi-gez-avrupa-adalet-divani-ve-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-yolcusu-h17144.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Jun 2021 12:56:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bugün]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[ALMANYA]]></category>
		<category><![CDATA[BERLİN]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[MAHKEME]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/almanyada-televizyon-vergisi-gez-avrupa-adalet-divani-ve-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-yolcusu-h17144.html</guid>

					<description><![CDATA[Almanya’da Televizyon Vergisi GEZ Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yolcusu…!!! PROF. DR. ABDURRAHİM VURAL ALMANYA’DA GEZ OLARAK BİLİNEN TELEVİZYON VERGİSİ’Nİ AVRUPA ADALET DİVANI’NA VE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE GÖTÜRÜYOR Berlinli hukuçu Prof. Dr. Abdurrahim Vural, Almanya’da 2013 yılından bu yana haksız yere hane başı, hanenin televizyonu olup olmamasına bakılmaksızın alınan aylık 17,50,-Euro &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<p>Almanya’da Televizyon Vergisi GEZ Avrupa Adalet Divanı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yolcusu…!!!</p>
<p>PROF. DR. ABDURRAHİM VURAL ALMANYA’DA GEZ OLARAK BİLİNEN TELEVİZYON VERGİSİ’Nİ AVRUPA ADALET DİVANI’NA VE AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ’NE GÖTÜRÜYOR</p>
<p>Berlinli hukuçu Prof. Dr. Abdurrahim Vural, Almanya’da 2013 yılından bu yana haksız yere hane başı, hanenin televizyonu olup olmamasına bakılmaksızın alınan aylık 17,50,-Euro televizyon vergisinin iptal edilmesi için Federal Meclise, 16 Eyaletin Meclisi’ne ve Eyaletler Meclisi Bundesrat’a kanun önergesi göndermişti. Konuyla ilgili kanun önergesine Federal Meclis, 16 Eyaletin Meclisleri ve Eyaletler Meclisi Bundesrat; olumlu cevap vermediler. 2013 yılında yürürlüğe giren GEZ uygulamasının iptali için açılan davaları Federal Anayasa Mahkemesi Bundesverfassungsgericht 2018 yılında reddettmişti!</p>
<p>Tüm bu çabalardan sonra Almanya iç hukukunda tüm hukuk yolları tüketilmiş oldu ve konuyla yakından ilgilenen Prof. Dr. Abdurrahim Vural; demokrasilerde devletin basını olmaz, basın hür-bağımsız olmalıdır, devletin televizyonu, radyosu olamaz ve devlet televizyonu, radyosu ARD, ZDF ve Deutschlandradio için ödenen televizyon vergisi GEZ anayasaya aykırıdır düşüncesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne konuyla ilgili dava açacağını belirterek, Gurbet Postası Haber’e: ”Almanya’da ARD, ZDF ve Deutschlandradio GEZ adı altında insanlardan haksız yere televizyon vergisi alıyor. İster insanın evinde televizyon olsun, ister televizyonu olmasın ikametgahı olan herkesden bu vergi söke söke alınıyor. Federal Anayasa Mahkemesi Bundesverfassungsgericht GEZ’i anyasaya aykırı bulmadı. Bu karar siyasi ve devlet televizyonlarını ayakta tutabilmek için alınmış siyasi bir karardır. Bu konuda Federal Anayasa Mahkemesi Bundesverfassungsgericht gücü kendisinde bulmadı ve kararı verirken, devletin çıkarlarını gözönünde bulundurarak ve benim kararım devlete ne kadara mal olur düşüncesiyle verilmiştir! Demokrasilerde devletin televizyonu, basını olamaz. Demokrasilerde basın dördüncü kuvvettir ve devletin basını, medyası olmamalı. Almanya’da ARD, ZDF ve Deutschlandradio’nun hala devlet televizyonu ve radyosu olarak yayın yapmaları ve bunuda vatandaşa finanse ettirmeleri anayasaya aykırıdır. Federal Anayasa Mahkemesi Bundesverfassungsgericht bu konuda doğru karar vermemiştir! Tekrar söylüyorum, demokrasilerde devletin basını olamaz. Basın tarafsız olmalıdır, dördüncü kuvvet olmalıdır ve yürütmeyi kontrol etmelidir! Yukarıda belirttiğim gibi Federal Anayasa Mahkemesi Bundesverfassungsgericht şuanki GEZ uygulamasını anayasaya uygun görmüştür ve bu kararı verirken bağımsız davranmamıştır, devletin çıkarlarını düşünmüştür. Biz olayı Avrupa Adalet Divanı’na ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne götürmeyi düşünüyoruz. Almanya’da GEZ tamamen insan haklarına aykırıdır” şeklinde açıklamalarda bulundu.</p>
<p>CEVDET YILDIRIM -PROF. DR. ABDURRAHİM VURAL -ALMANYA</p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/almanyada-televizyon-vergisi-gez-avrupa-adalet-divani-ve-avrupa-insan-haklari-mahkemesi-yolcusu-h17144.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>CEZA İNFAZ KURUMLARINDAKİ KÜTÜPHANELER İÇİN “BİR KİTAP, BİR UMUT” KAMPANYASI BAŞLATILDI</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/ceza-infaz-kurumlarindaki-kutuphaneler-icin-bir-kitap-bir-umut-kampanyasi-baslatildi-h16827.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/ceza-infaz-kurumlarindaki-kutuphaneler-icin-bir-kitap-bir-umut-kampanyasi-baslatildi-h16827.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jun 2021 16:26:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bugün]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[286 BİN]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[İNFAZ]]></category>
		<category><![CDATA[KİTAP]]></category>
		<category><![CDATA[KURUMLARINDAN]]></category>
		<category><![CDATA[TALEP EDİLDİ]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/ceza-infaz-kurumlarindaki-kutuphaneler-icin-bir-kitap-bir-umut-kampanyasi-baslatildi-h16827.html</guid>

					<description><![CDATA[CEZA İNFAZ KURUMLARINDAKİ KÜTÜPHANELER İÇİN “BİR KİTAP, BİR UMUT” KAMPANYASI BAŞLATILDI Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün katılımıyla “Ceza İnfaz Kurumu Kütüphaneleri İçin Kitap Bağış Kampanyası” Türkiye genelinde başlatıldı. “Bir Kitap, Bir Umut” sloganıyla düzenlenen kampanyaya kitap bağışında bulunan Bakan Gül, tüm vatandaşlara kampanyaya destek verme çağırısında bulundu. Ceza infaz kurumundaki tutuklu ve hükümlülere okuma alışkanlığı kazandırmak &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size:18px;">
<p></p>
<div class="entry-content">
<p>CEZA İNFAZ KURUMLARINDAKİ KÜTÜPHANELER İÇİN “BİR KİTAP, BİR UMUT” KAMPANYASI BAŞLATILDI<br />
Adalet Bakanı Abdulhamit Gül’ün katılımıyla “Ceza İnfaz Kurumu Kütüphaneleri İçin Kitap Bağış Kampanyası” Türkiye genelinde başlatıldı. “Bir Kitap, Bir Umut” sloganıyla düzenlenen kampanyaya kitap bağışında bulunan Bakan Gül, tüm vatandaşlara kampanyaya destek verme çağırısında bulundu.</p>
<p>Ceza infaz kurumundaki tutuklu ve hükümlülere okuma alışkanlığı kazandırmak ve farkındalık oluşturmak amacıyla Adalet Bakanlığınca hayata geçirilen kampanya için Ankara Adliyesi’nde tören düzenlendi. Törende konuşan Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, Türkiye genelinde eş zamanlı başlatılan kampanyaya destek verme çağrısında bulundu. “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın anlayışıyla” hareket ettiklerini belirten Bakan Gül, “Hangi sebeple olursa olsun cezaevinde bulunan hükümlü ve tutukluların canı, güvenliği, onuru, eğitim hakkı, sağlığı devlete emanettir. Tüm çalışmalarımızı bu yaklaşımla sürdürüyoruz. Eğitim, kültür temel haklardandır ve özellikle kitabın en iyi dost olduğu, en iyi arkadaş olduğu gerçeği de göz önünde bulundurularak çok anlamlı bir kampanyaya bugün başlangıç yapıyoruz.” dedi.</p>
<p>286 BİN KİTAP CEZA İNFAZ KURUMLARINDAN TALEP EDİLDİ</p>
<p>Kültür ve Turizm Bakanlığı ile 2019 yılı ekim ayında bir protokol imzaladıklarını anımsatan Adalet Bakanı Gül, bu protokolle birlikte tüm cezaevlerindeki hükümlü ve tutukluların şehir ve halk kütüphanelerinden istifade etmeye başladığını söyledi. Bu süreçte salgında ara verilmesine rağmen 286 bin kitabın ceza infaz kurumlarından talep edilip okunduğunu belirten Bakan Gül, “Yine İnsan Hakları Eylem Planı çerçevesinde de Sayın Cumhurbaşkanımız tarafından açıklanan belli cezaevlerinde, kampüslerde kütüphane kurma hedefimiz var. İşte hem bu hedefleri gerçekleştirmek ve bir farkındalık oluşturmak hem de kamuoyunda bu anlamda kitap bağışında bulunmak isteyenlere fırsat açmak için bu kampanyayı başlatıyoruz. Bugün 81 il ve ilçelerimizdeki adliyelerimizde başsavcılıklarımızın ve ceza infaz kurumu yönetimlerinin koordine ettiği çalışmalarla kampanya yürütülecek.” diye konuştu.</p>
<p>AMAÇ TEKRAR SUÇ İŞLENMESİNİN ÖNLENMESİ VE TOPLUMA ENTEGRASYON</p>
<p>Ceza infaz kurumlarında uygulanan iyileştirme projeleriyle ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutukluların topluma entegrasyonunun sağlanmasının amaçlandığını kaydeden Adalet Bakanı Gül, kitap okuma becerisi ve alışkanlığının iyi hal uygulamasında değerlendirildiğini bildirdi. En iyi dostun kitaplar olduğunu vurgulayan Bakan Gül, sözlerini şöyle sürdürdü:</p>
<p>“Ceza infaz kurumlarında kalınan süre içerisinde iyileştirme projeleriyle bir şekilde dışarı çıkacak olan bu kişinin topluma entegrasyonu ve tekrar suç işlenmesinin önlenmesine yönelik projeler çok önemli ve bugün de uygulanan politikanın temel başlığı budur. Yoksa sadece ceza, şu kadar süre cezaevinde kalmak değil. Bu çerçevede iyi hal uygulamasına yönelik puan sisteminde kitap okuma becerisi, alışkanlığı da önemli bir puan olarak, olumlu bir puan olarak yine değerlendirmektedir. Kitabın, kitapla buluşmanın insanın topluma, insanı kendisine yaklaştıracağına, barıştıracağına, toplumla bütünleştireceğine olan inancımızda bu kampanyayı çok önemli buluyoruz. Her dost, her arkadaş bırakır, ayrılır, uzaklaşır, gider ama terk etmeyen, her zaman yanınızda olan en iyi dost kitaptır. Hayırlı, uğurlu olsun, hep kitapla kalalım, hep iyiliklerle kalalım.”</p>
<p>KUMBARALAR VE KARGO YOLUYLA KİTAP BAĞIŞI YAPILABİLİR</p>
<p>Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürü Yunus Alkaç da, kampanya kapsamında 15 gün süreyle tüm il ve ilçelerde eş zamanlı olarak kitap bağışının devam edeceğini söyledi. Alkaç, gerek hazırlanan kumbaralar vasıtasıyla, gerek adliyelerde oluşturulan stantlar aracılığıyla kitapların bağışlanabileceğini, ayrıca doğrudan kargo yoluyla CTE Genel Müdürlüğüne de kitap gönderilebileceğini kaydetti.</p>
<p>Konuşmanın ardından Bakan Gül ve beraberindekiler, Ankara Adliyesi önüne konulan kitap toplama kumbarasına “Ceza İnfaz Kurumu Kütüphaneleri İçin Kitap Bağış Kampanyası” kapsamında hükümlü ve tutuklular için kitap bağışında bulundu.</p>
<p> </p>
<p>Adalet Bakanı Gül’ün kampanyada bağışladığı kitap listesi şu şekilde:</p>
<p>Necip Fazıl-Çile, Nazım Hikmet-Memleketimden İnsan Manzaraları, Sezai Karakoç-Gündoğmadan, Mehmet Akif-Safahat, İbrahim Tenekeci-Kimsenin Kalbi, Düşünce-Roman, Ahmet Hamdi Tanpınar-Saatleri Ayarlama Enstitüsü, Tarık Buğra-Küçük Ağa, Dostoyevski-Suç ve Ceza, Sabahattin Ali-Kürk Mantolu Madonna, Kemal Tahir-Devlet Ana, Peyami Safa- Fatih Harbiye, Yusuf Atılgan-Aylak Adam, Oğuz Atay- Tutunamayanlar, Tolstoy- İnsan Ne İle Yaşar, Cemil Meriç-Bu Ülke, Oğuz Atay-Korkuyu Beklerken, Mustafa Çiftci- Bozkırda Altmışaltı, Şule Gürbüz-Coşkuyla Ölmek, Mustafa Kutlu-Şehir Mektupları, Nehir Söyleşileri, Eric Hoffer-Kesin İnançlılar, İhsan Fazlıoğlu-Akıllı Türk Makul Tarih, Halil İnalcık-Osmanlı İmparatorluğu Klasik Çağı</p>
<p>Kaynak:https://basin.adalet.gov.tr/ceza-infaz-kurumlarindaki-kutuphaneler-icin-bir-kitap-bir-umut-kampanyasi-baslatildi</p>
</p></div>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/ceza-infaz-kurumlarindaki-kutuphaneler-icin-bir-kitap-bir-umut-kampanyasi-baslatildi-h16827.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>+1 Fest’te sahne sırası Ceza ve Adamlar’da</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/1-festte-sahne-sirasi-ceza-ve-adamlarda-h12546.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/1-festte-sahne-sirasi-ceza-ve-adamlarda-h12546.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2021 14:32:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Bugün]]></category>
		<category><![CDATA[EĞİTİM]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[KÜLTÜR SANAT]]></category>
		<category><![CDATA[MAGAZİN]]></category>
		<category><![CDATA[YAŞAM]]></category>
		<category><![CDATA[+1 Fest]]></category>
		<category><![CDATA[Adamlar]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/1-festte-sahne-sirasi-ceza-ve-adamlarda-h12546.html</guid>

					<description><![CDATA[Altı hafta boyunca Cuma ve Cumartesi akşamları müzikseverlere sevdikleri sanatçıları ücretsiz olarak dinleme imkanı sunan ve ilk haftayı geride bırakan +1 FEST sahnesinde bu hafta Ceza ve Adamlar sevenleriyle buluşacak. &#160; @artibir Instagram hesabı üzerinden yayınlanan ve çok sevilen isimleri evlerimize konuk eden konser serisi “+1 FEST”, Şubat ve Mart ayı boyunca 6 hafta sonu &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="font-size: 18px;">Altı hafta boyunca Cuma ve Cumartesi akşamları müzikseverlere sevdikleri sanatçıları ücretsiz olarak dinleme imkanı sunan ve ilk haftayı geride bırakan +1 FEST sahnesinde bu hafta Ceza ve Adamlar sevenleriyle buluşacak.</p>
<p>&nbsp;</p>
<div class="entry-content">
<p>@artibir Instagram hesabı üzerinden yayınlanan ve çok sevilen isimleri evlerimize konuk eden konser serisi “+1 FEST”, Şubat ve Mart ayı boyunca 6 hafta sonu gerçekleştireceği konserlerle evdeki müzik keyfine +1 olmaya devam ediyor.</p>
<p>İlk hafta Cem Adrian ve Göksel’i ağırlayan +1 FEST sahnesinin bu Cuma akşamki konuğu rap dünyasının en sevilen isimlerinden <strong>Ceza</strong> olacak. Özlenen sahne performansıyla müzikseverlere benzersiz bir akşam yaşatacak Ceza, <strong>26 Şubat Cuma</strong> akşamı saat 21:30’da @artibir Instagram hesabında sevenleriyle buluşacak.</p>
<p>Haftanın ikinci konseri ise, son dönemlerin en favori gruplarından <strong>Adamlar’</strong>dan gelecek. Rock’n roll, blues, funk ve biraz da hip-hop çerçevesinde geliştirdikleri şarkılarıyla Türk alternatif müziğine yeni bir soluk getiren Adamlar, <strong>27 Şubat Cumartesi</strong> akşamı saat 21:30’da @artibir Instagram hesabında müzikseverleri bekliyor olacak.</p>
<p>Konserler ile ilgili detaylı bilgi için @artibir Instagram hesabı takip edilebilir.</p>
</div>
<p>Kaynak: Zirve Haber Ajansı [<b>ZHA</b>]
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/1-festte-sahne-sirasi-ceza-ve-adamlarda-h12546.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Milletvekili Meşhur Memmedov &#8211; “Gence Terörü”, konu araştırılmalı, Paşinyan hakkında ceza davası açılmalıdır!</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/milletvekili-meshur-memmedov-gence-teroru-konu-arastirilmali-pasinyan-hakkinda-ceza-davasi-acilmalidir-h5860.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/milletvekili-meshur-memmedov-gence-teroru-konu-arastirilmali-pasinyan-hakkinda-ceza-davasi-acilmalidir-h5860.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Oct 2020 08:40:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ASAYİŞ]]></category>
		<category><![CDATA[DÜNYA]]></category>
		<category><![CDATA[EĞİTİM]]></category>
		<category><![CDATA[EKONOMİ]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[SİYASET]]></category>
		<category><![CDATA[“Gence Terörü”]]></category>
		<category><![CDATA[açılmalıdır!]]></category>
		<category><![CDATA[araştırılmalı]]></category>
		<category><![CDATA[AZERBAYCAN]]></category>
		<category><![CDATA[BAKÜ]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[davası]]></category>
		<category><![CDATA[GENCE]]></category>
		<category><![CDATA[GENCE ŞEHRİ]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNCEL]]></category>
		<category><![CDATA[gündem]]></category>
		<category><![CDATA[HABER]]></category>
		<category><![CDATA[Hakkında]]></category>
		<category><![CDATA[konu]]></category>
		<category><![CDATA[konu araştırılmalı]]></category>
		<category><![CDATA[Milletvekili Meşhur Memmedov]]></category>
		<category><![CDATA[Milletvekili Meşhur Memmedov - “Gence Terörü”]]></category>
		<category><![CDATA[Paşinyan]]></category>
		<category><![CDATA[Paşinyan hakkında ceza davası açılmalıdır!]]></category>
		<category><![CDATA[SAVAŞ]]></category>
		<category><![CDATA[son dakika]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/?p=5860</guid>

					<description><![CDATA[ÜLKER PİRİYEVA-AZERBAYCAN -Özel Haber Azerbaycan Milletvekili Meşhur Memmedov 1453kralmedya.com – da, Ülker Piriyevaya 17 Ekim 2020 yılında işgalci ermenistan tarafından Azerbaycan”nın eski başkenti ve en büyük kentlerinden biri olan Gence kentinde gerçekleştirdikleri “Gence Terörü” ile ilgili olarak özel açıklamalarda bulundu. Milletvekili Meşhur Memmedov, “Gence&#8217;deki bir sonraki terör saldırısı, Ermeni yönetiminin barış istemediğini gösteriyor,” dedi. Azerbaycanlı &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ÜLKER PİRİYEVA-AZERBAYCAN -Özel Haber</p>
<p>Azerbaycan Milletvekili Meşhur Memmedov 1453kralmedya.com – da, Ülker Piriyevaya 17 Ekim 2020 yılında işgalci ermenistan tarafından Azerbaycan”nın eski başkenti ve en büyük kentlerinden biri olan Gence kentinde gerçekleştirdikleri “Gence Terörü” ile ilgili olarak özel açıklamalarda bulundu.</p>
<p>Milletvekili Meşhur Memmedov, “Gence&#8217;deki bir sonraki terör saldırısı, Ermeni yönetiminin barış istemediğini gösteriyor,” dedi.</p>
<p>Azerbaycanlı Milletvekili, “Terör kaynağı Ermenistan bu gece yine kendi faşist karakterini ortaya koydu. İşgalci Ermenistan, Gence&#8217;ye bir füze daha ateşledi. Bu da Ermenistan&#8217;ın bir terör politikası izlediğini ve hükümetin faşist bir zihniyete sahip olduğunu bir kez daha gösteriyor.</p>
<p>Elbette ateşkesi sağlamak ve görüşmelere yeniden başlamak isteyen bir devlet bu tür provokasyonlar yapmamalıdır. Ermeni devleti terörist politikasına son vermelidir. İşgalci Ermenistan, uluslararası hukukun norm ve ilkelerini, 1949 Cenevre Sözleşmelerini ve Ek Protokollerini büyük ölçüde ihlal ederek, kasıtlı olarak Azerbaycan&#8217;ın sivil nüfusunu hedef alan yerleşimleri ve stratejik nesneleri ağır toplarla bombalamaya devam ediyor”, diye bildirdi.</p>
<p>İlk bilgilere göre Gence&#8217;de roket ateşinde 40&#8217;tan fazla kişi yaralandı ve 14 kişi öldü. Bu, Ermenistan&#8217;ın işlediği en ağır savaş suçlarından biridir.</p>
<p>Bir kez daha Ermenistan, varılan anlaşmayı büyük ölçüde ihlal ederek, iğrenç geleneğine sadık kaldı. Bu, Ermeni liderliğinin barış istemediğini ve anlaşmazlığın müzakere yoluyla çözümünü desteklemediğini bir kez daha gösteriyor.</p>
<p>Milletvekili, Gence&#8217;ye saldırı emrinin terörist Ermenistan Başbakanı Nikol Pashinyan tarafından verildiğine şüphe olmadığını vurguladı: &#8220;Bu konu araştırılmalı, Paşinyan hakkında ceza davası açılmalı ve uluslararası arananlar listesine alınmalıdır.&#8221;</p>
<p>Sonuç olarak bu tür provokasyonların Azerbaycan&#8217;ı adalet davasından caydırmayacağını, halkımızın iradesini bozmayacağını, birlik ve beraberliği bozmayacağını kaydeden milletvekili, hayatını kaybedenlere rahmet, yaralılara sağlık diledi.</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/milletvekili-meshur-memmedov-gence-teroru-konu-arastirilmali-pasinyan-hakkinda-ceza-davasi-acilmalidir-h5860.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Kuralları İhlal Eden 197 Kişiye 1 Günde 178 bin 26 TL Ceza Kesildi</title>
		<link>https://tarimveormangazetesi.com/kurallari-ihlal-eden-197-kisiye-1-gunde-178-bin-26-tl-ceza-kesildi-h2385.html</link>
					<comments>https://tarimveormangazetesi.com/kurallari-ihlal-eden-197-kisiye-1-gunde-178-bin-26-tl-ceza-kesildi-h2385.html#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Abdullah Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2020 16:40:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ASAYİŞ]]></category>
		<category><![CDATA[EĞİTİM]]></category>
		<category><![CDATA[EKONOMİ]]></category>
		<category><![CDATA[GÜNDEM]]></category>
		<category><![CDATA[SAĞLIK]]></category>
		<category><![CDATA[ABDULLAH ERİN]]></category>
		<category><![CDATA[CEZA]]></category>
		<category><![CDATA[DÜNYA]]></category>
		<category><![CDATA[EMNİYET]]></category>
		<category><![CDATA[gündem]]></category>
		<category><![CDATA[HABER]]></category>
		<category><![CDATA[Kuralları İhlal Eden 197 Kişiye 1 Günde 178 bin 26 TL Ceza Kesildi]]></category>
		<category><![CDATA[MASKESİZ]]></category>
		<category><![CDATA[PANDEM]]></category>
		<category><![CDATA[polis]]></category>
		<category><![CDATA[sağlık bakanlığı]]></category>
		<category><![CDATA[ŞANLIURFA]]></category>
		<category><![CDATA[son dakika]]></category>
		<category><![CDATA[ZABITA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://1453kralmedya.com/?p=2385</guid>

					<description><![CDATA[ABDULLAH YİĞİT-ŞANLIURFA Dünya çapında etkili olmaya devam eden koronavirüs (COVID-19) salgınını önlemek amacıyla İl Hıfzıssıhha Kurulu kararlarının titizlikle tatbik edildiği Şanlıurfa’da, ilan edilen tedbir kararlarına uymayan işyeri ve şahıslara yönelik denetimler sıklaştırılarak devam ediyor. Kurban Bayramından sonraki ilk mesai gününde sahaya çıkan polis, jandarma, zabıta, gıda kontrol ve sağlık ekipleri, Akçakale’de 187, Birecik’te 27, Bozova’da &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>ABDULLAH YİĞİT-ŞANLIURFA</p>
<p>Dünya çapında etkili olmaya devam eden koronavirüs (COVID-19) salgınını önlemek amacıyla İl Hıfzıssıhha Kurulu kararlarının titizlikle tatbik edildiği Şanlıurfa’da, ilan edilen tedbir kararlarına uymayan işyeri ve şahıslara yönelik denetimler sıklaştırılarak devam ediyor.</p>
<p>Kurban Bayramından sonraki ilk mesai gününde sahaya çıkan polis, jandarma, zabıta, gıda kontrol ve sağlık ekipleri, Akçakale’de 187, Birecik’te 27, Bozova’da 25, Ceylanpınar’da 28, Eyyübiye’de 164, Halfeti’de 17, Haliliye’de 95, Harran’da 31, Hilvan’da 85, Karaköprü’de 111, Siverek’te 352, Suruç’ta 96 ve Viranşehir’de 47 işyerinde denetleme gerçekleştirdi.</p>
<p>İşyerlerinde maske, fiziki mesafe, hijyen ve fiyat kontrolleri gerçekleştiren ekipler, önceki uyarılara rağmen kurallara aykırı hareketin tespit edildiği 3 işyerine 1.176 TL para cezası uygularken, işyeri sahipleri ve çalışanlarına da kontrollü sosyal hayat kurallarını hatırlattılar.</p>
<p>Maskesiz sokağa çıkmanın yasak olduğu Şanlıurfa genelinde de denetimlerini sürdüren ekipler, 4 Ağustos 2020 günü Akçakale’de 39, Birecik’te 15, Bozova’da 5, Eyyübiye’de 20, Halfeti’de 5, Haliliye’de 33, Harran ve Siverek’te 11’er, Suruç’ta 40 ve Viranşehir’de 18 olmak üzere toplam 197 vatandaşa maske takmama, fiziki mesafe kuralına uymama ve karantina kurallarını ihlal etmelerinden dolayı 178 bin 26 TL para cezası kesti.</p>
<p>Sağlık Bakanlığı Bilim Kurulunun tavsiyeleri doğrultusunda tedbir kararlarını sıkı şekilde denetlendiği Şanlıurfa’da, İçişleri Bakanlığı koordinesinde yarın en yoğun denetimlerin gerçekleştirileceği bildirildi.</p>
<p><iframe title="Şanlıurfa COVID 19 Denetim 04082020" width="618" height="348" src="https://www.youtube.com/embed/9CH510cucMY?feature=oembed" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tarimveormangazetesi.com/kurallari-ihlal-eden-197-kisiye-1-gunde-178-bin-26-tl-ceza-kesildi-h2385.html/feed</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
